Nexus One: Amoled Vs SuperLCD


C’è poco da commentare. Nel video che segue sono messi a confronto due Nexus One. Quello a sinistra ha il dispaly attuale e cioè Amoled. Quello a destra il SuperLCD che HTC monterà nelle prossime produzioni a causa della difficoltà di Samsung di fornire i suoi. Ma siamo sicuri che sia una buona scelta?

Direi che non c’è storia. L’Amoled è migliore nella luminosità e nella gestione del nero. Secondo me HTC dovrebbe rivedere le sue decisioni. L’unico vantaggio che vedo può essere quello della risoluzione del problema di inversione degli assi, ma finchè non saranno disponibili i primi pezzi la cosa non è per niente certa.

Tags: , , , ,

16 Commenti

  1. drcopodj

    e tra l’altro gira anche un video su youtube in cui si mostrano i problemi di cui soffrono i nuovi S-LCD: sembra che recepiscano più input nello stesso punto… di male in peggio…

  2. il problema dell’inversioni degli assi non è legato allo schermo ma al pannello touch. Pannello che se venisse cambiato comporterebbe un cambiamento di driver e quindi un nuovo os.

    • nickrivers

      amen. qualcuno l’ha capito :)

    • Pyngwie

      quoto

    • sinceramente non capisco perchè, io non me ne intendo molto però non è che tutti i telefoni android hanno lo stesso schermo touch e non mi sembra che facciano l’os da capo, avranno solo dei driver diversi, e qst vuol dire che anche sul nexus basterebbe installare i nuovi driver, ovviamente avremo a ql punto due versioni diverse di android per i due nexus. sbaglio?

      • nickrivers

        magari non il driver. il nexus monta un clearpad 2000, un sensore che al massimo recepisce 2 dita. se, oltre al display, avessero montato anche il clearpad 3000 (che recepisce sino a 10 dita) allora tutto si sarebbe risolto

  3. caspita non avrei mai pensato… il nero del slcd non è proprio nero è blu. per fortuna l’ho preso in tempo se no mi toccato l’slcd

  4. sarko2009

    Forse l’unica cosa positiva sarà l’ottimizzazione della batteria che durerà di più, pero ci sarà un grosso passo indietro per la qualità dell’immagine a questo punto mi butto sul galaxy s

  5. sarko2009

    Forse l’unica cosa positiva sarà la batteria che durerà di più, pero ci sarà un grosso passo indietro per la qualità dell’immagine a questo punto mi butto sul galaxy s con il super amoled

    • OmbraXIV

      La batteria non dura di più. Il super LCD migliora i consumi rispetto agli LCD normali ma non ci sono paragoni con gli OLED.

  6. Gabriele

    Ordinato un mese fa alla vodafone, se mi arriva un slcd mi incazzo.

  7. purtroppo che samsung aveva in previsione di ridurre le forniture degli amoled si sapeva già da tempo, anche perchè ha in previsione di vendere tanti galaxy e quindi essendo forse l’unico o almeno il produttore più importante pensa prima per i prodotti di casa, anche apple non ha scelto un amoled per iphone 4 proprio per questo motivo.
    Sicuramente la differenza c’è e si vede ad occhio nudo ma d’altronde htc non può fare diversamente gli amoled non ci sono :D
    Mi dispiace per quelli che compreranno il nexus con superLCD, comunque è sempre meglio avere un N1 anche con superLCD che non averlo per niente :D

  8. drcopodj

    volevo sottolineare una cosa. So perfettamente che il problema dell’inversione degli assi non dipende dal display ma dal sensore clearpad 2000 che è una ciofeca. Quello che volevo dire nel commento precedente è che nei modelli con slcd c’è anche il problema dei tocchi multipli e non che è a causa dell’uso di quel tipo di display che si verifica…

  9. Marcogenova

    Mi è stato fatto come regalo un nexus one (regalo non gradito) ma io ho già un wildfire e sono contento così. L’ho acceso, è stato aggiornato via ora a froyo e ha ancora la pellicola sul display (altre 3 nuove e una cover in gomma..scontino, confezione e tutto nuovo ovviamente)..che dire..se volete vederlo prima dell’acquisto non ci sono problemi. Sono a disposizione (marcoedc@yahoo.it).

Commenta!