Oracle attacca Google: 10 milioni al giorno grazie a Java
Oracle ha inviato una lettera, in merito alla violazione di un brevetto Java da parte di Google, dove attesta che l’azienda di Mountain View guadagnerebbe circa 10 milioni di dollari al giorno, sfruttando il codice Java.
Infatti, secondo i calcoli ignoti effettuati da Oracle, per ogni attivazione Android, Google guadagnerebbe circa 14$. E l’accusa non è rivolta solamente ad Android, ma anche a Google+, e all’Android Market, che fruttano soldi ai ragazzi di Google grazie a del codice Java.
Oracle vorrebbe imitare in un certo senso Microsoft, che guadagna qualche dollaro ad ogni attivazione di Android, ed è per questo che ha mandato questa lettera con i bilanci giornalieri di Google alla corte; Oracle sostanzialmente spera in un ritorno monetario da parte di Mountain View.
Ovviamente è un tentativo di guadagnare qualche soldo senza il minimo sforzo, appoggiandosi solamente sulle spalle del successo che Android sta riscuotendo in tutto il mondo. Aspettiamo di vedere cosa deciderà la corte e, nel caso desse ragione ad Oracle, come Google deciderà di comportarsi.
Loading ...
Perchè lo definite “Guadagnare senza il minimo sforzo”? Java viene distribuito gratuitamente per lo sviluppo, è un progetto enorme, mantenerlo costa soldi e richiede gente fra le migliori menti sul mercato. Qui non stiamo parlando di un caso di patent trolling, ma di una società che chiede le giuste royalties a un’altra società che si è implementata ex-novo soluzioni Java come escamotage alle licenze. Capisco che ci possa rimettere il vostro amatissimo Android, ma senza Java non esisterebbe nemmeno Android.
Si, android senza Java molto probabilmente non sarebbe esistito. E questo è un merito per Oracle? O forse lo è per Sun? Lo sforzo più grande di Oracle è stato quello di comprare Sun, forse. Sicuramente non ha nessun merito nella creazione di Java. E quindi si, ritengo che Oracle cerchi di guadagnare senza alcun sforzo, o al massimo con un minimo sforzo. Altrimenti non sparava cifre folli….ma visto che Android ha avuto successo, allora vuole montare sul carro.
Se Android non se lo filava nessuno, Oracle si sarebbe comportata così?
E comunque, a detta di Google, i rapporti con Sun erano ben diversi….
È una situazione più complessa di come la vuoi raccontare te..
@dareg. Sprechi il fiato, non puoi spiegare queste cose ad una manica di veline.
Perché non vi andate ad occupare degli operai che si suicidano alla Foxconn invece di trollare qui?
O vogliamo parlare di Carrier IQ, se sapete cos’è visto che, a quanto pare, certi fanboy sanno tutto e capiscono tutto?
Senza rancore, ma certi toni, caro newbie, qui non vanno bene.
Parli al plurale, quindi suppongo ti stia riferendo anche a me. Bene, dimmi dove sto trollando. Ho semplicemente trovato ingiusto definire l’azione di Oracle come un tentativo di guadagnare soldi senza sforzo. Oracle possiede Java, lo sviluppa, lo porta avanti e ne definisce le tecnologie. E lo da gratuitamente. La licenza però prevede che se si implementano dei sistemi basato su di esso, bisogna pagare delle royalties (come mi sembra anche giusto). Anche perchè sarebbe una fra i pochissimi modi che Java ha di fare soldi (e quindi andare avanti e evolversi).
Hai ragione, ho parlato al plurale perché, sbagliando, ho accomunato il tuo intervento a quello di newbie subito dopo. Ti chiedo scusa, anche perché non ho problemi ad ammettere la mia ignoranza nel merito e quindi avrei anche difficoltà ad argomentare. E comunque ho sbagliato io ad usare il plurale.
non si parla della foxconn qui, si commenta la notizia di cui si parla. ti rode?
Si parla di atteggiamento di chi non dice nulla ma si sente talmente superiore da non portare altre argomentazioni se non il suo complesso di superiorità da fanboy.
Cos’hai detto di utile nel tuo commento? Assolutamente nulla.
E visto che ti senti tanto superiore, io ti ho solo suggerito spunti importanti di riflessione che vanno bel al di là di Oracle, Google e compagnia. Su quello sì che c’è da commentare, ma a quanto pare il discorso non ti aggrada, vero?
Abbassiamo un po’ i toni, eh, che ci sono cose davvero più importanti per cui varrebbe la pena battersi. Ecco cosa c’entra Foxconn.
Oramai leggere i commenti é diventato superfluo .. Solo lobbi stupide, prese di posizione con disinformazione o scarsa informazione. Come per le quotazioni in borsa, riportate sempre in maniera imprecisa sia per Apple che Google, lavorando nel settore lo so per certo. Difatti oramai non commento più, questo é il primo dopo tanto tempo, ci son solo commenti pro o contro ma lochi obiettivi e realmente inerenti all’argomento, manco Apple o Google vi pagasse lo stipendio, son due potenze entrambe con pregi e difetti, le chiacchere son inutile, si vedrà col tempo chi avrà realmente investito meglio. Pace a tutti e divertitevi invece di litigare
Scusate per gli errori grammaticali